言短意长｜不可轻视凤阳近期多起舆情隐含的深层次问题

6月(yuè)29日一早刚(gāng)打开手机就看到6月28日深夜“中国凤阳”发布的一则情况通报。 一般来说，周末深夜发通报(tōngbào)都是怕(pà)这(zhè)则通报被外界过度关注。但是现在选择在这个时间点发布通报的地方多了，这种通报反而会引起外界格外的重视：这种通报都不是小事情。 通报称(chēng)，近日，有媒体报道凤阳县枣巷镇花园湖村改厕有关问题(wèntí)，县委县政府高度重视，迅速成立县纪委监委、县农业农村局等相关单位参加(cānjiā)的调查(diàochá)组，开展全面调查。据初步调查，2021年，枣巷镇启动(qǐdòng)对花园湖村101户(hù)采取“乡镇统建”模式的改厕工作，改厕项目在招标及施工验收过程中存在问题。现已对花园湖村党总支主要负责人予以停职，对枣巷镇、花园湖村等5名责任人(zérènrén)立案审查调查。对涉事单位和相关人员正在进一步深入调查中，将根据调查情况依规依纪依法严肃处理，并将及时向(xiàng)社会通报。 通报没具体(jùtǐ)提及“枣巷镇花园湖村改厕(gǎicè)工作在招标及施工验收过程中(zhōng)存在的问题”，我查询了一下媒体报道明白了具体是什么问题：别的村厕所改造是村民自己领取3000元厕改补贴，但是花园湖村的厕改项目采取的是乡镇主导统建方式进行施工，由(yóu)乡镇主导招标建设，厕改资金(zījīn)不下发给村民个人。但村民表示，整个项目过程中并未(bìngwèi)出现所谓的施工单位，只有部分村民家门口被放置了马桶，其余事情均由村民自行(zìxíng)操作完成。 别的村采取直接下发厕改补贴(bǔtiē)给村民，为何这个村要采取统一(tǒngyī)招标建设模式？施工(shīgōng)单位到底有没有按照要求施工？部分(bùfèn)验收表是否系村干部冒名签名？这些问题都“正在进一步深入调查中”，相信不久之后就有处理结果。 这件事情本身并不大(bìngbùdà)，也只涉及了花园湖村(húcūn)一个村，属于个案，但是在读这则通报的时候(shíhòu)，我突然有一个直觉：最近看到的多个通报都和“凤阳县”有关。 我查询了一下才发现我的(de)直觉是对的，最近有关凤阳的通报(tōngbào)确实很多： 近期，安徽省委对各地传达学习和贯彻落实中央层面学习教育工作(gōngzuò)专班、中央纪委办公厅有关通报情况开展暗访督查(dūchá)。暗访督查发现，滁州市凤阳县黄湾乡、板桥镇等党组织尚未传达学习。反映出一些地方(dìfāng)和单位的党组织履行全面从严治党主体责任不够有力，贯彻党中央决策部署及省委要求有落差，没有(méiyǒu)完全(wánquán)到边到底。 近期，安徽省滁州市纪委监委(jiānwěi)对市人(rén)民政府移送的凤阳县部分规上工业企业有关统计数据失实问题，问责单位2个(gè)，处理党员干部3人，其中给予留党察看和政务撤职处分1人；督促职能部门常态化开展数据核查(héchá)和问题移送，对全市10个地区（单位）上报固定资产投资数据不实问题启动(qǐdòng)问责程序，问责单位12个、党员领导干部17人。 以上(yǐshàng)两则高等级公开通报还都是今年6月份的(de)公开通报。今年5月份，凤阳县还发生了一起引起全社会广泛关注的涉文物保护事件。 如果说单一事件的(de)发生还有偶然性、不用过度解读的话，一个县域范围内在如此短暂的时间里连续多次发生关涉工程招标(zhāobiāo)、文物保护、统计数据、履行全面从严治党主体责任等多个领域(lǐngyù)的舆情事件，就不能简单地将其都视为偶发性(ǒufāxìng)事件了。 在去年5月29日刊发于人民网安徽频道“聊时局”的(de)题为《基层(jīcéng)如何避免舆情？》的评论文章(wénzhāng)中，我这样写道：有些基层公职人员总认为，本地也没有媒体做(zuò)舆论监督，怎么(zěnme)干工作都行，不会被(bèi)中央或外地媒体“盯”上的。互联网尤其是移动(yídòng)互联网已经改变了这一传播格局：任何一个(yígè)传播节点（比如一部手机）都可以将本地的情况传播至境内外的其他(qítā)所有传播节点并可能引发排山倒海式的舆情。在移动互联时代，没有内地，也没有边疆，大家都是网络中的一个“节点”，互联互通。更重要的是，借由不断发生的网络热点事件的反复“训练”，即使是身处最边远地区的网民，也开始学会了如何用网络维护自己的利益(lìyì)了。学习效应开始在舆情事件中不断被复制、被传播。 对照这一观察，当凤阳县枣巷镇花园湖村的村民在(zài)同(tóng)其他村村民的交流中得知别的村民都领取到了3000元厕改(cègǎi)补贴而自己没有领到这笔补贴的时候，村干部还能瞒得住吗？ 舆情从来都是一个地方政治、经济、社会等领域生态(shēngtài)存在问题的一种症候，只要问题存在，就有可能(kěnéng)被曝光。不从根本上予以化解，“末梢治理”这篇大文章就很难(nán)写好。 短时间内发生如此(rúcǐ)多起舆情事件，恐怕一句“偶发”解释不了，更多要(gèngduōyào)从基层治理上来系统思考问题。 不可(bùkě)轻视凤阳近期舆情事件所隐含的深层次问题。 （作者陈良飞系澎湃(pēngpài)新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者(jìzhě)） (本文来自澎湃(pēngpài)新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)